Journal of Research in Behavioural Sciences

fa نقش میانجی خود تمایزیافتگی و تنظیم شناختی هیجان در ارتباط کیفیت روابط اُبژه با الگوی تجربه روابط نزدیک در زوجین The Mediating Role of Self-Differentiation and Cognitive Emotion Regulation in the Relationship between the Quality of Object Relationships and Pattern of Close Relationship Experience in Couples تخصصي Special پژوهشي Research زمینه و هدف: نیاز به برقراری پیوند و صمیمیت و تشکیل روابط نزدیک با دیگران به‌عنوان انگیزه اساسی و مهم بشر قلمداد شده است. طبق نظریه روابط اُبژه، رابطه زوج ها با هم باورها و تعارضات خانواده، توسط فرزندان درونی سازی می‌شود و زمانی که فرزندان به سن بزرگ‌سالی می‌رسند و روابط صمیمانه جدی برقرار می‌کنند، دوباره این اُبژه های درونی شده، تجربه و برون‌فکنی می‌شوند. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش کیفیت روابط اُبژه در الگوی تجربه روابط نزدیک در زوجین با میانجی‌گری نقش خود تمایزیافتگی و تنظیم شناختی هیجان انجام شد. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر توصیفی- همبستگی با رویکرد مدل یابی معادلات ساختاری است. جامعه آماری پژوهش کلیه افراد متأهل دارای تعارضات زناشویی مراجعه‌کننده به کلینیک های روانشناسی و مشاوره شهر مشهد در سال ۱۳۹۹-۱۴۰۰ بودند که حداقل ۲ سال ازدواجشان گذشته باشد. برای انتخاب نمونه از روش نمونه‌گیری در دسترس استفاده شد. از مجموع ۳۰۰ پرسشنامه توزیع‌شده ۲۶۰ پرسشنامه واجد ملاک‌های لازم جهت تجزیه‌وتحلیل تشخیص داده شد. ابزار گردآوری داده ها شامل پرسشنامه های تجربه روابط نزدیک، روابط اُبژه بل، تنظیم شناختی هیجان و تمایزیافتگی خود بود. داده ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و مدل یابی معادلات ساختاری تحلیل شدند. یافته‌ها: نتایج نشان داد که کیفیت روابط اُبژه پیش بینی کننده میزان تجربه روابط نزدیک در زوجین است (۰۵/۰>p). همچنین خود تمایزیافتگی و تنظیم شناختی منفی هیجان نقش میانجی را دارد (۰۵/۰>p). نتیجه‌گیری: بنابراین چه در مشاوره های پیش ازدواج و چه در جلسات زوج‌درمانی اهمیت سنجش متغیرهای مبتنی بر مفاهیم روانکاوی همچون کیفیت روابط اُبژه و خود تمایزیافتگی و تنظیم مداخلات بر مبنای این مفاهیم با توجه به اینکه میزان دخالت خانواده و وابستگی به خانواده همواره به عنوان یکی از مهم ترین علل طلاق مطرح بوده، اهمیت فراوانی دارد. Aim and Background: The need to establish intimacy and close relationships with others is considered as a basic and important human motivation. The present study aimed to investigate the role of the quality of object relationships on close relationship experience mediated by the self-differentiation and cognitive emotion regulation. Methods and Materials: The study was a descriptive-correlational one conducted using Structural Equation Modeling. The population included all people who were married for at least two years and visited psychological and counseling clinics in Mashhad, Iran, from 2020 to 21 due to suffering from matrimonial conflicts. The participants were selected using the convenience sampling technique. Then, 300 questionnaires were distributed among the participants, and 260 questionnaires were gathered. The instruments for data collection included Bell’s Object Relations and Reality Testing Inventory, the cognitive emotion regulation questionnaire, the questionnaire concerning the self-differentiation, and close relationship experience questionnaire. The data were analyzed using Pearson’s correlation coefficient and the structural equation modeling. Findings: The findings showed that the quality of object relationships predicted the rates of close relationship experience (P>0/05). Moreover, the findings showed that the differential of self and negative cognitive emotion regulation played mediatory roles (P>0/05). Conclusions: Accordingly, both in premarital counseling and in couple therapy sessions, it is vital to determine variables based on psychoanalytic concepts like the quality of object relationships and self-differentiation and adjust interventions based on these concepts.   الگوی تجربه روابط نزدیک, تنظیم شناختی هیجان, خودتمایزیافتگی, کیفیت روابط ابژه Cognitive emotion regulation, Self-differentiation, Pattern of close relationship experience, Quality of object relationships 267 279 http://rbs.mui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-660-1&slc_lang=fa&sid=1 Hossein Bashi Abdolabadi حسین باشی عبدل آبادی hosseinbashi75@gmail.com 10031947532846008522 10031947532846008522 No PhD Student, Department of Psychology, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran. دانشجوی دکتری، گروه روانشناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. Qasem Ahi قاسم آهی ahigh1356@yahoo.com 10031947532846008523 10031947532846008523 Yes Assistant Professor, Department of Psychology, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran. استادیار، گروه روانشناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران Maryam Asle Zaker مریم اصل ذاکر M.aslzaker@sbmu.ac.ir 10031947532846008524 10031947532846008524 No Assistant Professor, Department of Clinical Psychology, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. استادیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Fateme Shahabi zadeh فاطمه شهابی زاده f_shahabizadeh@yahoo.com 10031947532846008525 10031947532846008525 No Assistant Professor, Department of Psychology, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran. دانشیار، گروه روانشناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. Maryam Nasri مریم نصری maryam_nasri_59@yahoo.com 10031947532846008526 10031947532846008526 No Assistant Professor, Department of Psychology, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran. استادیار، گروه روانشناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران.