fa رابطه طرحواره‌های عشق و توجیه روابط فرازناشویی در زنان متأهل شهر اصفهان عمومى General پژوهشي Research زمینه وهدف : باتوجه به پیامدهای زیانبارخیانت زناشویی بربهزیستی زوجین وتداوم روابط زناشویی، پژوهش حاضربا هدف بررسی رابطه ی بین طرحواره های عشق و توجیه روابط فرا زناشویی در زنان متأهل انجام پذیرفته است. مواد وروش‌ها : روش این پژوهش توصیفی- همبستگی است و نمونه شامل 250 زن متأهل می باشد که به شیوه نمونه گیری تصادفی ازبین افراد مراجعه کننده به مراکز مشاوره و فرهنگسراهای شهراصفهان انتخاب گردیدند.شرکت کنندگان درپژوهش مقیاس طرحواره عشق (SL یا Love schema scale ) و مقیاس توجیه روابط فرا زناشویی( JEIQیا Justifications for Extramarital Involvement Questionnaire ) را تکمیل نمودند. برای تحلیل آماری داده های پژوهش از روش تحلیل واریانس چندمتغیری و آزمون تعقیبی Scheffe استفاده شد . یافته ها : یافته های پژوهش نشان داد که بین طرحواره های عشق و توجیه روابط فرا زناشویی رابطه وجود دارد .همچنین بین انواع طرحواره های عشق از لحاظ میزان توجیه روابط فرا زناشویی، تفاوت های معنی داری مشاهده گردید (001/0>P ) . بطورکلی زنان با طرحواره ی عشق ایمن ، درتمامی ابعاد توجیه روابط فرا زناشویی، کمترین میزان تأیید را گزارش نمودند (001/0> P). نتیجه گیری : نتایج این پژوهش ضمن فراهم نمودن حمایت تجربی از کارآیی مدل طرحواره های عشق در روابط نزدیک ، اهمیت درنظر گرفتن نقش طرحواره های عشق در احتمال درگیرشدن افراد درروابط فرازناشویی را نیز مشخص می نماید که می تواند تلویحات مفیدی درجهت تعیین مداخلات زوج درمانی در زمینه ی خیانت زناشویی داشته باشد. واژه های کلیدی : طرحواره های عشق ،روابط فرا زناشویی ،خیانت زناشویی، زنان متأهل Aim and Background: Considering to adverse consequences of infidelity on couples well-being and longevity of marital relationships, this study was conducted to investigate the relationship between love schemas and Justifications for extramarital involvement and affairs in married women. Method and Materials: This was a descriptive-correlation study and the samples included 250 married women who were randomly selected among clients of counseling and cultural centers in Isfahan. The participants completed the Love Schema Scale (LS) and Justifications for Extramarital Involvement Questionnaire (JEIQ). Data were analyzed by multivariate analysis of variance (MANOVA) and Scheff&eacute;&#039;s post-hoc analysis. Findings: There was a relationship between love schemas and justifications for extramarital involvement, and significant differences were found in justification for extramarital involvement between love schemas (P < 0.001). In general, women with the secure type reported the least endorsement for all the aspects of justification for extramarital involvement (P <0.001). Conclusions: The results of this study provided exprimental support for utility of model of love schemas in intimate relationships, and indicated the importance of considering the role of love schemas on possibility of extramarital involvement that may have useful implications for determining the couple therapy interventions in this area. Love schemas, Extramarital involvement, Marital infidelity, Married women 526 534 http://rbs.mui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-39-186&slc_lang=fa&sid=1 مرضيه شريفي مرضیه شریفی 10031947532846001103 10031947532846001103 No کارشناس ارشد مشاوره خانواده، دانشکده علوم تربيتي و روان‌شناسي، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران کارشناس ارشد مشاوره خانواده، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران مهناز حاجي حيدري مهناز حاجی حیدری 10031947532846001104 10031947532846001104 No استاديار، گروه داخلي اعصاب، عضو مرکز تحقيقات علوم اعصاب، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران استادیار، گروه داخلی اعصاب، عضو مرکز تحقیقات علوم اعصاب، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران فريبرز خوروش فریبرز خوروش 10031947532846001105 10031947532846001105 No دانشيار، گروه مشاوره، دانشکده علوم تربيتي و روان‌شناسي، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران دانشیار، گروه مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران مريم فاتحي زاده مریم فاتحی زاده 10031947532846001106 10031947532846001106 No