fa مقایسه اثر بخشی درمان گروهی شناختی- رفتاری، فلوکستین و هایپیران در کاهش شدت علایم افسردگی اساسی زنان عمومى General پژوهشي Research زمینه و هدف : روش‌های متنوعی جهت درمان افسردگی وجود دارد. این مطالعه با هدف مقایسه اثر بخشی سه روش روان درمانی گروهی شناختی- رفتاری، داروی ضد افسردگی فلوکستین و داروی گیاهی هایپیران در درمان افسردگی زنان انجام شده است. مواد و روش‌ها: این مطالعه به روش آزمایشی و با انتخاب تصادفی 45 آزمودنی زن، که با پرسش‌نامه سنجش میزان افسردگی و بر اساس ملاک‌های DSM- IV توسط روان‌پزشک مورد ارزیابی قرار گرفتند، انجام شد. نمونه‌های تشخیص‌گذاری شده به عنوان افسرده اساسی، در سه گروه آزمایش گمارده شدند؛ گروه تحت درمان گروهی شناختی- رفتاری، گروه تحت درمان با داروی فلوکستین و گروه تحت درمان با داروی گیاهی هایپیران. نمرات قبل و بعد از مداخله و مرحله پیگیری در هر سه گروه جمع‌آوری گردید و با استفاده از آزمون‌های آماری کواریانس، واریانس یک‌راهه و آزمون‌های تعقیبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: مقایسه میانگین‌ها نشان داد که بین میزان اثر بخشی سه روش درمانی با یکدیگر تفاوت معنی‌دار وجود دارد (01/0 P <). نتایج آزمون شفه نیز بیانگر آن بود که درمان گروهی شناختی- رفتاری از هایپیران مؤثرتر است، در حالی که بین اثر بخشی درمان گروهی شناختی- رفتاری با فلوکستین و فلوکستین با هایپیران تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد (05/0 P >). پایداری نتایج درمان در مطالعه پیگیری نیز تأیید شد، البته بین میزان پایداری روش‌های درمانی تفاوت معنی‌دار مشاهده شد (01/0 P <). نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش مؤید اثر بخشی سه روش درمان افسردگی بودند. به خصوص برتری درمان گروهی شناختی- رفتاری در مقایسه با هایپیران در مرحله پس‌آزمون و نسبت به فلوکستین و هایپیران در مرحله پیگیری تأیید شد. واژه‌های کلیدی: افسردگی اساسی، زنان، درمان گروهی شناختی- رفتاری، فلوکستین، هایپیران. Aim and Background: There are various methods for treatment of depression. This study was aimed to examine and compare the efficacy of three therapeutic techniques namely group cognitive-behavioral psychotherapy, drug therapy with fluoxetin and drug- therapy with the herbal medicine named hypiran in treatment of depression in women. Method and Materials: In an experimental study, a total number of 45 female patients with major depression were randomly selected. They had been already screened with the depression-measurement questionnaire and further diagnosed by a psychiatrist to suffer from major depression.&nbsp; Patients&nbsp; were assigned to three experimental groups namely cognitive- behavioral , Fluoxetin and Hypiran groups. The three groups were assessed both before and after the intervention, and&nbsp; after the follow up period as well. Data were analyzied using one-way ANOVA, ANCOVA and post- hoc tests. Findings: Comparing changes in the mean scores, there was found significant differences between the efficacy of the three therapeutic techniques (P < 0.01). Schefe&rsquo;s test also revealed that group cognitive behavioral therapy was more effective than Hypiran (P < 0.01). The follow-up assessments showed that the efficacy of the therapeutic techniques were still in force even after 100 days. Of course significant differences were found between the perseverance of efficacies of the different therapeutic techniques (P < 0.01). Conclusions: All the three mentioned therapeutic techniques were proved effective in treatment of depression. Cognitive-behavioral psychotherapy was found to be more effctive than hypiran in the post intervention phase and than the both other techniques in the follow-up assessment. Major Depression, women, group cognitive-behavioral therapy, Fluoxetin, Hypiran. 0 0 http://rbs.mui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-39-62&slc_lang=fa&sid=1 اصغر آقايي اصغر آقایی 1003194753284600709 1003194753284600709 No دانشجوي دکتراي روان‌شناسي، دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات اصفهان، اصفهان دانشجوی دکترای روان‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات اصفهان، اصفهان داريوش جلالي داریوش جلالی 1003194753284600710 1003194753284600710 No روان‌پزشك، بيمارستان آيت ا... كاشاني، شهركرد روان‌پزشک، بیمارستان آیت ا... کاشانی، شهرکرد مجتبي امين زاده مجتبی امین زاده 1003194753284600711 1003194753284600711 No