---

زمینه و هدف : پژوهش حاضر با هدف مقایسه کارکردهای اجرایی و توجه پایدار در دانشجویان دارای علایم وسواسی- اجباری، اسکیزوتایپی بالا و علایم همپوش با گروه بهنجار صورت گرفت. مواد و روش‌ها: این پژوهش به روش پس‌رویدادی (علی- مقایسه‌ای) بررسی دانشجویان دوره کارشناسی دانشگاه تبریز انجام شد. با استفاده از روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چند مرحله‌ای، ۱۵۷۰ نفر انتخاب شدند و پرسش‌نامه شخصیت اسکیزوتایپی و پرسش‌نامه بازنگری شده وسواسی- اجباری را تکمیل کردند. سپس در مرحله غربال‌گری به صورت تصادفی از بین افراد باقیمانده در هر گروه ۳۵ نفر و در کل ۱۴۰ نفر انتخاب شدند و آزمون رنگ- واژه استروپ، آزمون دسته‌بندی کارت‌های ویسکانسین و آزمون عملکرد مداوم را اجرا کردند. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از‌ آمارهای توصیفی و ANOVA استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که بین کارکردهای اجرایی و توجه پایدار در گروه همپوش و اسکیزوتایپی بالا با گروه بهنجار تفاوت معنی‌داری وجود دارد (۰۵/۰ < P). اما بین گروه وسواسی- اجباری و گروه بهنجار به استثنای خطای ارتکاب در آزمون، عملکرد مداوم در بقیه شاخص‌ها تفاوت معنی‌داری وجود ندارد (۰۵/۰ < P). نتیجه‌گیری: در گروه همپوش نقایص کارکردهای اجرایی و توجه پایدار، الگوی متفاوتی از گروه وسواسی- اجباری و اسکیزوتایپی بالا داشت و به نظر می‌رسد که این اختلال سیمای بالینی خاصی داشته باشد. واژه‌های کلیدی: کارکردهای اجرایی، توجه پایدار، علایم وسواسی- اجباری، اسکیزوتایپی بالا، علایم همپوش.

---

زمینه و هدف: وابستگی به مواد مخدر از مشکلات عمده در سطح بین‌الملل و کشور ما است و با مشکلات متعددی از جمله عودهای مکرر که اغلب هم درمان نشده باقی می‌مانند، همراه است. پژوهش حاضر با هدف بررسی علل عود اعتیاد از دیدگاه مبتلایان به سوء‌ مصرف مواد در مرکز ترک اعتیاد شفابخش جهرم انجام گرفته است. &nbsp; مواد و روش&nbsp; ها : این مطالعه از نوع توصیفی- مقطعی بود. نمونه‌گیری به صورت در دسترس از بین ۵۰۶ نفر از معتادین انجام شد. اطلاعات به روش پرسشگری توسط روان‌شناس مرکز جمع‌آوری گردید. ابزار جمع‌آوری داده‌ها یک چک لیست بود. روایی بر اساس روایی محتوی و پایایی با آزمون مجدد و ضریب الفای کرونباخ ۷۸/۰ به‌دست آمد. یافته‌ها: اکثریت(۱/۹۵ درصد) افراد مورد پژوهش مرد با میانگین سنی ۱۵/۱ &plusmn;۲۰/۳۵، میانگین سن اولین مصرف مواد مخدر ۶۳/۸&plusmn; ۴۴/۲۴، میانگین تعداد دفعات مراجعه جهت ترک ۲۴/۲ &plusmn; ۳۹/۶ و میانگین مدت زمان آخرین ترک ۹۶/۱&plusmn; ۱۰/۹۷ روز به‌دست آمد. از دیدگاه معتادین، در بین عوامل فردی، عوامل روانی و در عوامل محیطی، عوامل اجتماعی بیشترین تأثیر داشتتند. در مجموع نیز عوامل روانی بیشترین تأثیر و عوامل خانوادگی کمترین تأثیر را در بین حیطه‌های مختلف نشان داده‌اند. نتیجه‌گیری: عود سوء مصرف مواد، علل مختلفی دارد که شایع‌ترین آن علل روانی به ویژه وسوسه است. لذا ارایه راهکارهای مناسب و مراقبت و پیگیری همه جانبه خانواده و اجتماع در جهت مقابله با این شرایط، در تثبیت موفقیت درمان ضروری است. واژه‌های کلیدی: عود اعتیاد، سوء مصرف مواد، مرکز ترک اعتیاد &nbsp;

---

چکیده &nbsp; زمینه و هدف: بیشتر بیماری‌ها به ویژه انواع مزمن و ناتوان‌کننده، مشکلات روانی را به همراه دارند.‌ یکی از بیماری‌های مزمن که با مشکلات روان&lrm;شناختی ارتباط تنگاتنگی دارد، نارسایی کلیوی است. این اختلال می&lrm;تواند سلامت عمومی افراد را به خطر بیندازد. این پژوهش با هدف بررسی اثربخشی معنادرمانی به شیوه گروهی بر امید و سلامت عمومی بیماران دیالیزی بیمارستان میلاد تهران، ایران انجام شد. مواد و روش‌ها: روش تحقیق نیمه تجربی با طرح پیش&lrm;آزمون/پس&lrm;آزمون بود. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه بیماران مراجعه‌کننده به بخش دیالیز بیمارستان میلاد در پائیز و زمستان سال ۹۱ بود. ۳۰ نفر از این بیماران به روش هدفمند انتخاب، و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل (۱۵ نفر در هر گروه) جایگزین شدند. گروه آزمایش مداخله&lrm;ی معنادرمانی را به شیوه گروهی در ۸ جلسه&lrm;ی ۹۰ دقیقه&lrm;ای دریافت کردند و گروه کنترل نیز در لیست انتظار بودند و هیج مداخله&lrm;ای دریافت نکردند. برای تجزیه و تحلیل داده&lrm;ها از آزمون تحلیل کوواریانس استفاده شد. سطح اطمینان ۹۵/۰ و مقدار خطای قابل قبول ۰۵/۰ است. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که بیمارانی که مداخله&lrm;ی معنادرمانی را دریافت کرده بودند میزان امید و سلامت عمومی آنان افزایش یافته بود. نتیجه‌گیری: باتوجه به نتایج به دست آمده می&lrm;توان گفت که رویکرد معنادرمانی در افزایش امید و سلامت عمومی بیماران دیالیزی بیمارستان میلاد اثربخش بوده است. &nbsp; واژه‌های کلیدی: امید، بیماران دیالیزی، سلامت عمومی، معنادرمانی &nbsp;

---

زمینه و هدف: تولد یک کودک ناتوان تأثیر شگرفی در روحیه والدین و بخصوص مادران می­گذارد. به دنیا آمدن فرزند ناتوان موجی از ناامیدی را در والدین ایجاد می­کند که تاب­آوری در مقابل این مشکل به تنهایی سخت است. از این­رو، هدف از پژوهش حاضر بررسی اثربخشی درمان راه حل محور بومی بر تاب آوری زنان دارای فرزند ناتوان بود.
مواد و روش‌ها: روش تحقیق حاضر نیمه آزمایشی و طرح تحقیق پیش آزمون، پس آزمون، و پیگیری با گروه کنترل بود. جامعه آماری این پژوهش را کلیه مادران دارای فرزند کم­توان ذهنی مراجعه کننده به واحد توانبخشی بهزیستی شهر اراک در سه ماه اول سال ۱۳۹۸ تشکیل می­دادند. نمونه تحقیق شامل ۴۰  مادر دارای کودک ناتوان بودند که به صورت نمونه­گیری دردسترس انتخاب شدند (۲۰ گروه کنترل و ۲۰ نفر آزمایش). برای جمع­آوری اطلاعات از مقیاس تاب­آوری کانر دیویدسون استفاده شد. پس از اجرای پیش آزمون، مداخله (راه­حل محوری) به گروه آزمایش ارائه گردید. گروه کنترل نیز در لیست انتظار قرار داشتند. پس از پایان برنامه مداخله­ای، از هر دو گروه پس آزمون گرفته شد پس از سه ماه نیز آزمون پیگیری به عمل آمد. برای تحلیل داده­ها از روش تحلیل واریانس مختلط استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که مداخله راه­حل محور بر تاب­آوری مادران دارای فرزند کم­توان ذهنی شهر اراک اثربخش بوده است (۰۵/۰>p).
نتیجه‌گیری: با توج به یافته­های به دست آمده، به نظر می­رسد درمان راه حل محور بومی مبتنی بر روایات مادران کودکان ناتوان ذهنی در افزایش تاب­آوری آنان اثربخش بوده است. ملاحظات نظری و عملی بیشتر در این پژوهش مورد بحث قرار گرفته است.

---

زمینه و هدف: تحقیقات نشان داده است که آموزش کافی در مورد مسائل مرتبط با ازدواج می تواند بر باورهای زوجین اثرگذار باشد بنابراین پژوهش حاضر باهدف مقایسه اثربخشی آموزش­های قبل از ازدواج به روش برنامه آگاهی و انتخاب بین فردی و رویکرد چندبعدی بومی­نگر بر باورهای ناکارامد زوجی در افراد متقاضی ازدواج انجام شد.
مواد و روش‌ها: روش پژوهش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون_ پس آزمون با گروه گواه است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه افراد متقاضی ازدواج شهر اراک مراجعه کننده به کانون زندگی پایدار در سال ۱۳۹۹ بود و از بین آنان تعداد ۶۰  نفر به صورت دردسترس انتخاب و به صورت تصادفی در سه گروه آزمایشی برنامه آگاهی و انتخاب بین فردی (۲۰  نفر)، گروه آموزشی بومی­نگر (۲۰ نفر) و گروه گواه (۲۰ نفر) قرار گرفتند. در این مطالعه، محتوای جلسه­های آموزش قبل از ازدواج با تکیه بر اصول و فنون برنامه آگاهی و انتخاب بین فردی (PICK) به صورت هفتگی دو جلسه ۹۰ دقیقه­ای و آموزش چندبعدی بومی­نگر به صورت ۱۰ جلسه ۴۰ دقیقه­ای انجام شد. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه باورهای ارتباطی ایدلسن و اپستین (۱۹۸۲) بود و برای تحلیل داده­ها از آزمون تحلیل کواریانس با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه ۲۲ استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که بین اثربخشی آموزش­های قبل از ازدواج به روش برنامه آگاهی و انتخاب بین فردی و رویکرد چندبعدی بومی­نگر بر باورهای ارتباطی توقع ذهن خوانی و عدم تغییر همسر معنادار بود(P≥۰,۰۰۱) .
نتیجه‌گیری: به نظر می رسد  که افرادی که در برنامه­های آموزش پیش از ازدواج شرکت می­کنند، از رشد ارتباطی بهتری، تبادلات مخرب کمتر و حمایت بیشتری برخوردارند و همچنین آمار طلاق در آن­ها کمتر است.

---

زمینه و هدف: امروزه یکی از دستاوردهای تحولات نهاد خانواده و از عوامل تهدید کننده بنیان و کانون خانواده تعارضاتی است که در روابط بین زوجین بروز پیدا می کند. بنابراین؛ هدف از این مطالعه بررسی تعیین اثربخشی زوج درمانی بومی سازی شده مبتنی بر دلزدگی زناشویی زوجین متعارض شهر کرمانشاه بود.
مواد و روش‌ها: روش تحقیق نیمه تجربی با طرح پیش آزمون پس آزمون و پیگیری با گروه کنترل بود. جامعه آماری شامل کلیه زوجین مراجعه کننده به مرکز مشاوره پیوند شهر کرمانشاه بود. نمونه آماری شامل۲۰ زوج متعارض پیوند که به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شده و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش وگواه جایگزین شدند. ابزار تحقیق پرسشنامه  ۲۱ سوالی دلزدگی زناشویی (CBM) پاینز بود. از  تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر با نرم افزار SPSS نسخه ۲۵ جهت تجزیه و تحلیل داده ها استتفاد گردید.
یافته‌ها: نتایج داد ه ها نشان داد که که بین مراحل پیش­آزمون-پس­آزمون و پیش­آزمون- پیگیری  تفاوت معناداری وجود دارد که بیانگر اثربخشی آموزش مبتنی بر واقعیت درمانی بر دلزدگی زناشویی زوجین متعارض است (۰۵/۰P<).
نتیجه‌گیری: به نظر می رسد که زوج درمانی بومی سازی شده مبتنی بر واقعیت درمانی  بر دلزدگی زناشویی اثرگذار می باشد. توصیه می گردد جهت بالا بردن اعتبار بیرونی تحقیق تحقیقات مشابهی با تعداد نمونه بیشتر صورت گیرد.